São Paulo, segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010   12:00:50  

               Monday, February 22, 2010   12:00:50 PM           

www.blogsergiofreitas.com.br   

Boletim Fevereiro/2010 - ANO V

Newsletter February/2010 - year V

There is a version in English after the Portuguese version.

 Sérgio Freitas

Política:

Eleições: Oportunidade de melhorar, se levarmos a sério.

         A campanha eleitoral assume aspectos interessantes e lamentáveis, ao mesmo tempo. Com exceção da candidatura de Dilma, os demais possíveis candidatos não assumem suas candidaturas, em especial, os candidatos a vice-presidente. Será por quê? Talvez todos percebam que esta eleição será um pouco diferente das demais. Não importa muito as personalidades envolvidas. Afinal, todos se parecem bastante. Dilma e Serra são muito parecidos, na maioria das questões. A proposta de uma eleição plebiscitária é pobre e inadequada. Comparar é perda de tempo, pois as coisas que "deram certo" e as "que deram errado", com raras exceções, foram copiadas ou aproveitadas do governo anterior. Parece até coisa combinada. Temos que olhar para frente.

         Como ninguém vai propor mudanças significativas na política econômica, nem seriam loucos, as questões que serão relevantes são: O tamanho do Estado, sua eficiência e eficácia, direitos humanos, reformas pendentes, política externa e, o mais importante, ética e honestidade.

         Mais uma vez, nenhum dos candidatos que se apresentam, efetivamente, representa proposta nova nesses quesitos. Isto é preocupante. O atual governo, em termos de ética e honestidade, já demonstrou que não leva a questão a sério. O governo Serra, em São Paulo, resistiria a uma investigação profunda e criteriosa? Depois do que aconteceu com os democratas, em Brasília, tenho minhas dúvidas, ou melhor, tenho certeza que não.

         A sociedade brasileira terá que decidir se o acerto na política econômica é licença, para corrupção e desvios. Essa será uma decisão importante, tendo em vista que, a corrupção e a desonestidade, a médio e longo prazo, sempre acabam por corroer e destruir os benefícios obtidos, apesar do atual governo pregar o contrário. "Vale tudo", se a economia vai bem. Por quanto tempo irá bem?

         Assim, caso os candidatos apostem em comparações e acusações, se destruirão mutuamente, nos conduzindo a uma situação de desesperança, cinismo e, possível apatia, quanto ao processo eleitoral. Os senhores candidatos terão que debater sério, sob pena de tornarem essa eleição um atraso de vida para os brasileiros.

         O atual conforto econômico não está solidificado e apoiado em bases sólidas. As reformas econômicas, políticas e sociais são imprescindíveis, para garantir a estabilidade, mas, principalmente, os avanços futuros. Esta precisa ser uma eleição séria, com debates sérios e profundos. Por enquanto, na economia, estamos em uma fase de estruturação. Caso o próximo presidente (homem ou mulher) não assuma com compromissos claros, quantos às questões descritas acima, o futuro pode ser decepcionante, para todos.

         Lamentável, que os partidos, neste país, não façam primárias, essa democracia interna, tão saudável.

         Esperamos, da parte do ex-presidente Fernando Henrique, o encaminhamento do seu partido e aliados, para discussões profícuas e gabaritadas, no sentido de esclarecer a população das necessidades do país e das propostas que têm para nossas urgentes questões. É preciso evitar o bate-boca, ofensas e ironias, que só servem para desviar o debate do seu rumo correto e necessário.

         Já disse isto, no passado, e volto a repetir: O Brasil é mestre em perder oportunidades. Não percamos a chance de eleger um novo governo que tenha propostas e compromissos sérios. Compromissos que vamos cobrar no futuro. Um novo governo que teve um candidato que representou, verdadeiramente, as esperanças do povo brasileiro, e não os seus recalques.  Esse candidato ainda não apareceu.

         Outro assunto importante é a utilização das urnas eletrônicas. A mera emissão de um comprovante não é garantia de que o voto foi computado. É necessária uma forma de que o eleitor possa confirmar, sem violar o sigilo, se seu voto foi computado e de forma correta. Esta é uma questão para especialistas em informática e sistemas, não cabendo aqui discuti-la. Uma coisa é certa: Da forma que funcionam, hoje, as urnas não são confiáveis. Só Chávez gosta delas do jeito que estão.

O Brasil precisa de uma constituinte:

         Muito positivo que assuntos relevantes como propriedade privada, liberdade de imprensa, sexualidade, liberdade religiosa, entre outros, estejam no topo da lista de discussões da nossa sociedade. Depois do anúncio do Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), a discussão se tornou generalizada e, sem duvida, será retomada após o carnaval.  É importante debatermos essas questões. Assim, vimos intelectuais, juristas, religiosos, grupos representativos de minorias, jornalistas, políticos, generais e partidos saírem da apatia e mostrarem algum interesse em debater esses esquecidos, porém, importantes assuntos. Muito bom mesmo. Portanto, está claro que o Brasil precisa de uma Assembleia Nacional Constituinte Exclusiva (ANCE). Esse será o mais apropriado fórum, para debates e decisões. Somente em último caso, sem acordo, deveremos recorrer ao judiciário. Neste caso, o juiz deve decidir com base no espírito da lei e não baseado em suas crenças e opiniões pessoais. É difícil separar, é claro. Mas, esperamos de alguém que decidiu abraçar essa posição, tão importante, a capacidade de abstrair seus sentimentos e convicções e, decidir com base na lei, no sentido da liberdade social e individual. 

         A questão da sexualidade, em particular da homossexualidade, chama a atenção, pela dimensão que vem tomando. Coisa positiva, essa. As declarações do general Raymundo Nonato de Cerqueira Filho causaram agitações de todos os lados. Homossexual pode ser militar sim, general. Grandes generais e guerreiros foram homossexuais sem que isso interferisse na sua capacidade e desempenho nas estratégias, comando e batalhas. A homossexualidade existe como uma variação, uma nuance da sexualidade, dita normal, macho x fêmea. Quem é homossexual o é por ser, não por opção, decisão, influência e toda sorte de bobagens, que ouvimos por aí. Assim, sob pena de desperdiçarmos talentos, capacidades e valores humanos, todas as oportunidades devem ser dadas às pessoas que assumam sua homossexualidade. Proibir alguém de declarar sua sexualidade é o mesmo que proibir que declare sua raça ou a cor dos olhos. Não se trata de criarmos cotas, mais uma cota. Trata-se de darmos iguais oportunidades e tratamento às pessoas, independentemente da sua sexualidade, ou de qualquer outra característica humana.

         Afinal, qual o problema de um militar se declarar homossexual? Estão com medo da concorrência?

O caso Arruda:

         Sem dúvida, a prisão do governador Arruda, por ampla maioria no Superior Tribunal de Justiça, confirmada no Superior Tribunal Federal, pelo ministro Marco Aurélio, marca uma nova fase, no tratamento dos escândalos e comportamentos absurdos, dos políticos, se não houver reversão, é claro.

É importante salientar, que o governador não foi preso pelas acusações de corrupção, pelos dinheiros em todas as partes do corpo, etc. Sua prisão preventiva foi decretada, por ele estar interferindo nas investigações e tentando subornar testemunhas. Portanto, é importante a confirmação da prisão, pelo plenário do STF, uma vez que se for solto, com certeza, voltará a tentar interferir e prejudicar as investigações.

         Diante do fato de que toda a estrutura política do governo do Distrito Federal está comprometida com os escândalos, a intervenção será a melhor forma de sanar e reconduzir a administração à normalidade (interventor suprapartidário). Quanto ao fato de que as votações no legislativo federal serão paralisadas, não há problema. Na verdade, é uma ótima solução, para evitar que esse congresso, sem nenhuma representatividade, imerso em lama e desacreditado, continue a votar.

         Vamos acompanhar com cuidado os próximos acontecimentos. No entanto, mesmo que, daqui para frente, tenhamos apurações e punições, sempre haverá o sorriso cínico de Sarney, lá no fundo, nos lembrando que, no Brasil, existem aqueles que não são qualquer um. Sarney precisa ser punido. Abaixo a censura ao Estadão.

A pátria de chuteiras:

         Com a proximidade da Copa do mundo, na África do Sul, começamos a ver as especulações e demonstrações a favor, ou contra, a convocação deste ou daquele jogador, para a seleção brasileira. Pelo que vimos, em Copas passadas, o melhor critério para chegarmos ao título é abrirmos oportunidades para jovens talentos, atletas que, por serem novatos, se empenharão ao extremo. Devemos evitar convocações de jogadores que não atuem em clubes brasileiros, até por uma questão de ética, e cuja convocação mais atende aos interesses dos patrocinadores, do que do futebol brasileiro. Toda a nação olha para a seleção, como uma projeção da sua nacionalidade, patriotismo e atuação como um povo. Portanto, exemplos de ética, honestidade, bravura, empenho, espírito coletivo e dedicação devem emanar da seleção, sem exemplos destoantes.

No âmbito internacional,

         O Brasil honrou e enterrou seus mortos, devendo continuar sua missão de ajuda aos haitianos, e na assistência às vítimas do terremoto. Alguém tem dúvida, que temos essa missão? Ficou provado, no episódio, que quando há vontade política, é possível haver cooperação e coordenação internacional, para resolver problemas humanitários que, não só no Haiti, mas em todo o mundo, continuam a desafiar à humanidade e à ética.

         Obama enfrenta a queda de popularidade. Algumas promessas que não foram cumpridas, como Guantánamo, a guerra no Iraque, a economia que não decola, o agravamento da situação no Afeganistão e o desgaste normal de um governo, que enfrenta uma das piores fases que os Estados Unidos já enfrentaram, estão por trás dessa queda. É provável que os republicanos voltem a ter influência mais significativa, no congresso, e possibilidades nas próximas eleições, coisa que parecia distante, quando do término do governo Bush.

          A saída, para os americanos, está na alta tecnologia, no conhecimento, na Ciência. Não adianta tentar competir com os chineses, na indústria convencional. Portanto, a questão dos direitos autorais precisa ser levada a sério, por todos e, em particular, pelos chineses. A China, também, precisa entender, que progresso econômico verdadeiro e sustentável, não combina falta de liberdade e economia gerida de forma artificial. Regras iguais e respeitadas por todos são fundamentais, para que possamos estabelecer as bases de uma economia global real e durável, capaz de resolver os imbróglios, que ainda teremos que enfrentar, nesta segunda fase da crise. (Falarei mais na sessão econômica.)

         A Argentina, meu Deus, que confusão. Tira, põe, deixa ficar o presidente do Banco Central, dívidas, inflação, atentados à liberdade de imprensa e expressão, por parte do governo e grupos que o apóiam, além de um total descompasso com o Brasil, Chile, Uruguai e Colômbia. A questão ética, no governo argentino, parece tão grave quanto aqui, com a diferença de que a economia vai mal. Esta, um complicador preocupante. No meio de tudo isso, Chávez pede à Grã-Bretanha que devolva as ilhas Malvinas, para a Argentina. Só ele mesmo. Se há problema, conversem, negociem. Pelo amor de Deus, sem outra "guerra".

         Chávez enfrenta as consequências previsíveis de políticas equivocadas, para a economia e para a sociedade. A sua revolução bolivariana está literalmente morrendo no escuro. Aproveitando a situação, deveria renunciar e se juntar a Zelaya. O povo venezuelano tem demonstrado grande paciência e controle, mas um dia, o que parece próximo, irá devolver, para Chávez, todo o mal que recebeu. Não vale culpar os outros, falta de avisos não houve. Por outro lado, o Brasil não passará mais a mão na cabeça do projeto de ditador. É chegada a hora de enfrentar a realidade, e ela não é nada agradável.

         No Irã, Ahrmadinejad, que considera o Brasil um parceiro estratégico, faz declarações que colocam o parceiro em situação embaraçosa, como no caso em que afirmou que o Brasil enriqueceria o urânio a ser utilizado no Irã. Dias depois, afirma que já e capaz de enriquecer o urânio até 80%. Por outro lado, executa manifestantes contrários ao regime, censura a imprensa e a internet, entre outras barbaridades. Assim, não há parceria estratégica que resista. O Brasil não apoiará o desenvolvimento de armas nucleares, por parte do regime dos Aiatolás, nem as constantes ameaças à comunidade internacional e à liberdade do povo iraniano. O Brasil apoiará as sanções defendidas pelos Estados Unidos, sendo que a visita de Lula ao Irã, realmente, perdeu o sentido. Ahrmadinejad e os Aiatolás não querem ajuda e mediação. Querem tempo para se armar e passar a ser uma ameaça constante à paz no oriente médio. Lamentável, mas é a realidade. Em última análise, será mais importante defendermos o fim das armas nucleares de Israel, do que um Irã nuclear. Sempre é bom esclarecer que, guerra nuclear não é um assunto interno do Irã, é de interesse planetário.

         Preocupante a aprovação, em primeira instância, da lei de controle da internet na França. A questão da segurança sempre é utilizada como desculpa, para controles que, em última análise, acabam por prejudicar, quando não comprometem totalmente, a liberdade individual. É preciso ficar atento. Controlar a internet, no século XXI, é o caminho mais curto, para a pobreza intelectual e material de um povo. 

França aprova em primeira instância lei que permite controle da internet

         Por fim, tivemos um "golpe de Estado" em Niger. As primeiras impressões e notícias nos levam a crer, que se trata de um caso semelhante ao de Honduras. Um presidente que quer continuar no poder, a constituição não permite, ele convoca plebiscito, mal estar geral, as Forças Armadas intervêm...

         A solução, também, é parecida com Honduras: Respeito às leis e, eleições, o mais rápido possível. Caso contrário, será caracterizado um golpe de fato. A comunidade internacional deve "estimular", esse caminho, o das eleições e respeito à constituição. Tomara que não ocorram "lambanças", das "potências", como no caso de Honduras.

Economia:

Hora sermos sérios:

         Volto a repetir: O Brasil é mestre em perder oportunidades. As conquistas e a atual situação de conforto pela qual passa a economia brasileira não pode ser motivo para esquecermos as reformas, que continuam a ser empurradas com a barriga. Descuido com a inflação e com a despesa de custeio da administração pública, por causa das eleições, é inaceitável. As questões da balança comercial e do superávit primário e secundário, também preocupam e, têm forçado o governo a fazer ginástica contábil, para gerar um superávit, que computa até dinheiro depositado em juízo e outras manobras.

         Espero que o desespero eleitoral não ponha a perder tudo que foi obtido até agora. Por isso, seria importante a convocação de uma Assembléia Nacional Constituinte Exclusiva (ANCE), que, dentre os outros temas, encaminhasse a discussão e votação das reformas econômicas extremamente necessárias e que não devem aguardar o próximo governo. 

         A complexidade da arrecadação, o alto custo da gestão tributária, a burocracia generalizada e a grande corrupção criam barreiras enormes, para que as empresas brasileiras compitam com suas concorrentes estrangeiras.  Não podemos continuar com isso, já estamos muito atrasados. É preciso coragem, para enfrentar esses temas. É preciso simplificar a arrecadação, e discriminar a carga tributária, nos produtos, de forma a informar ao consumidor o quanto do preço é imposto. Esse é um direito do consumidor/contribuinte, que vem sendo desrespeitado sistematicamente. A candidata Dilma defende um estado "forte". Se forte quer dizer grande, caro e burocrático, ela está indo na direção errada. Portanto, debates precisam ser realizados, e os direitos dos consumidores/contribuintes respeitados.

         Em tempo: O dinheiro emprestado pelo governo, durante a marolinha, será devolvido quando?

O monstro está acordado:

         A inflação se agita. A retirada dos incentivos, da redução de impostos e o aumento da despesa pública jogam mais lenha na fogueira. A economia está aquecida e os preços estão sendo reajustados com vontade. Algumas mercadorias de uso popular tiveram, de dezembro/09 até fevereiro/10, aumentos de 100%. Alimentos encareceram, também, e os juros ao consumidor, cheque especial e cartões, mesmo que tenham baixado a níveis históricos, ainda continuam obscenos. Com a ameaça de a inflação ficar acima do centro da meta, agora terão desculpa, para voltarem a subir, o que já foi detectado em alguns Bancos. Essa questão dos juros continua sendo uma contradição insuportável. Por que, se a situação está sob controle, os brasileiros precisam pagar 50% ao ano, nas instituições mais "baratas"? Ainda há banco cobrando 300%aa em cartões de crédito. As explicações dadas, até agora, não foram convincentes. O crescimento da economia brasileira, o qual continua sendo estimulado pelo crédito fácil, elevou nível de endividamento do brasileiro a um ponto recorde, R$ 555 bi. Essa questão dos juros cobrados pelos Bancos ao consumidor, não pode ficar sem a atenção do governo.

Infra-estrutura:

         Outro problema decorrente do crescimento desorganizado é o aumento do consumo de energia elétrica. O governo e sua candidata fogem do assunto. É claro que com tanta chuva há água suficiente, para a geração da energia necessária, mas, como ficou "claro" durante o último apagão, a questão da transmissão e distribuição não está nada bem. A energia em São Paulo tem oscilado com freqüência, ocorrem apagões constantes no nordeste e o despacho das termoelétricas corrobora essa tese, pois tudo leva a crer que, Itaipu pode gerar, mas, para a energia chegar até os centros de consumo, ao consumidor, não está fácil.

         A questão do álcool é outra pedra no sapato. Como bem observou o presidente Lula, os empresários querem ser agricultores, ou do setor energético, dependendo dos preços do álcool ou do açúcar. Assim não dá. É preciso uma política estável para o setor, inclusive para dar estabilidade de fornecimento e preço ao mercado externo. Ou a proposta do etanol e do biodiesel foi cancelada? Vamos o quê? Queimar petróleo? Até quando?

ANVISA

         Lamentável a celeuma causada pelas regras "impostas" pela ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). Na minha opinião, remédios não podem ser vendidos como caramelos, é claro. No entanto, as regras divulgadas parecem exageradas e não vão ao âmago da questão. Os remédios que podem ser vendidos ao público sem receita, continuarão a serem vendidos, não importa se retirados de uma gôndola ou se entregues por um balconista. A ANVISA só está criando dificuldades para as farmácias e para o consumidor. Mais custos, mais filas, mais confusão e, talvez, a possibilidade de um balconista empurrar outra marca no lugar daquela que normalmente seria a da preferência. Praticamente, ninguém compra remédio por impulso. É subestimar a capacidade das pessoas. O importante é que junto às gôndolas exista um funcionário que oriente e, no caso de dúvida, encaminhe o consumidor, para o profissional adequado, para esclarecê-la.

         O importante seria a ANVISA discutir o assunto com os envolvidos, ouvindo a todos, inclusive o consumidor, e construir regras negociadas. Chega de autoritarismo.  Os burocratas, por incrível que pareça, ainda acreditam em regular tudo. Por que não regulam a corrupção e a roubalheira?

No cenário externo, parece ter ficado claro que, a economia americana terá uma recuperação lenta, e a européia ainda guarda segredos. Será que ninguém sabia a situação dos "PIGS" (Portugal, Irlanda, Grécia e Espanha), em especial a da Grécia? Parece que Inglaterra, também, não está muito bem, digamos assim. Fato é que os mercados andaram se assustando recentemente.

         Essa situação ainda vai perdurar, por muito tempo. Discutiam, os comentaristas e economistas, se a recuperação da economia seria em "V", em "W" ou em "U", no entanto, ouvi, que mais parece ser uma raiz quadrada.  Isso no que se refere à economia mundial, pois a brasileira, tudo leva a crer que será em "V". No entanto, como a economia brasileira não é independente da economia mundial, o desafio para os economistas será explicar a seguinte expressão: Crescimento da economia brasileira = Raiz quadrada de V.

Revolução industrial do século:

         Está claro que não poderemos continuar com o mesmo sistema de produção e consumo, que mantivemos durante os séculos passados. Uma nova forma de produzir e consumir, que mantenha a liberdade de criação, o lucro e preserve o Meio Ambiente, terá que ser descoberta. Ela existe, podem acreditar, só não a descobrimos, ainda, porque o egoísmo e a ganância da humanidade ofuscam nossas mentes. Será, portanto, um longo caminho até chegarmos lá. Para as nações ditas desenvolvidas, o caminho é o da alta tecnologia. Venderão saber, técnica, inteligência, em última análise. Para as ditas emergentes, o caminho será a produção de alimentos e indústria convencional. Assim, o investimento nacional em educação e em pesquisa científica é definitivo, para que as nações evoluam e cresçam.

Dentre os emergentes, como destaque, temos a China. Ninguém pode competir com os chineses na indústria convencional, isto está provado. Muito embora essa atividade, especialmente na China, produza danos ao Meio Ambiente, por algum tempo será lá, que a maior parte da produção de produtos eletrônicos, máquinas e equipamentos continuará. Até que a revolução industrial do século XXI chegue, para a China, para o mundo.

Essa concentração tem feito o governo chinês se sentir muito poderoso e influente, ao ponto de acreditar, que pode controlar a internet, bloqueando a verdade na rede e, até atacando, quem entende ser perigoso para seus desígnios. Haja vista, a crise Google/China. Se a China, realmente, quiser liderar a economia mundial, criando uma era chinesa, terá que entender que tal liderança, somente será aceita se tiver por base a liberdade, não a liberdade chinesa dos dias de hoje, mas a verdadeira liberdade, a de expressão, em todos os sentidos.

Talvez a ideia de controlar o mundo, ao invés de liderá-lo, passe pela cabeça dos governantes chineses. Acredito que passa na cabeça de todos, nesta situação. No entanto, é conveniente que os governantes chineses meditem bem, sobre o assunto. O Dragão é sábio, forte e poderoso, mas, tem uma fome e um estômago enormes. Quanto mais crescer, mais fome terá. Por isso, não convêm brincarem de senhores do mundo. Sem a cooperação com os outros, o Dragão consumirá a si mesmo, em dor e desespero.

         Controlar a China já está difícil, não? Imaginem controlar o mundo.

English Version:

This translation is an effort to disseminate the ideas contained in the texts. Errors may exist. Please, forgive.

Politics:

Election: Opportunity to improve, if we take seriously.

The campaign appears interesting and unfortunate at the same time. Except for the nomination of Dilma (1), the other possible candidates do not accept their candidateship, in particular, candidates for vice president. Why not? Maybe everyone realizes that this election will be a little different from the others. Does not matter much the personalities involved. They all look the same. Dilma and Serra are very similar, on most issues. The proposal for a plebiscite election is poor and inadequate. Compare is a waste of time because the things that have "succeeded" and "gone wrong" with rare exceptions have been copied or taken from the previous government. It seems like something lined up. We must look forward.

Since no one will propose significant changes in economic policy, or would be crazy, issues that are relevant are: The size of the state, its efficiency and effectiveness, human rights reforms, foreign policy and, most importantly, ethics and honesty.

Again, none of the candidates have, effectively, propositions in these categories. This is worrying. The current government in terms of ethics and honesty has shown that it does not take the issue seriously. Does the government Serra, Sao Paulo, resist a thorough and careful investigation? After what happened with the Democrats, in Brasilia, I have my doubts, or rather, I'm sure it does not.

The Brazilian society will have to decide whether the success in economic policy is license for corruption and diversion. This is an important decision with a view that corruption and dishonesty in the medium and long term always eventually erode and destroy the benefits obtained, despite the current government to preach the opposite. "Anything goes, if the economy is doing well." For how long it will do well?

Thus, if the candidates bet on comparisons and accusations, they will destroy each other, leading us to a situation of hopelessness, cynicism and possible apathy about the electoral process. The candidates will have to discuss seriously, otherwise make this election a delay of life for Brazilians.

The current economic comfort is not solidified and supported on solid foundations. The economic reforms and social policies are essential to ensure stability, but mainly future advances. This must be a serious election with serious and deep debates. For now, talking on the economy, we are in a phase of design. If the next president (male or female) do not say in a clear way how the issues described above will be faced, the future may be disappointing for everyone.

It is regrettable that the parties in this country do not make primary elections, that internal democracy, so healthy.

We, on the part of former President Fernando Henrique, expect he leads his party and allies, for useful discussions and feedback, to inform the population of the country's needs and the proposals they have for our pressing issues. We must avoid the squabble, insults and sarcasm, which only serve to divert the debate from its proper and necessary course.

I've said this in the past and I repeat: Brazil is a master of lost opportunities. Do not lose the chance to elect a new government that has proposed serious commitments. These commitments we will collect in the future. To elect a new government that had a candidate who represented, truly, the hopes of the Brazilian people, and not their complexes. This candidate did not appear yet.

Another important issue is the use of electronic voting machines. The mere issuance of a voucher does not guarantee that the vote was counted. It is needed so that the voter can confirm, without violating the confidentiality, if his vote has been and correctly counted. This is a matter for specialists in computer and systems rather than being here to discuss it. One thing is certain: The way they work today, the polls are not reliable. Chavez likes them just the way they are.

Brazil needs a constituent:

It is very good that relevant issues as private property, freedom of the press, sexuality, religious freedom, among others, are high on the list of discussions in our society. After the announcement of the National Human Rights Plan (PNDH-3), the discussion has become widespread and, no doubt, will be resumed after the carnival. It is important to discuss these issues. Thus, the intellectuals, lawyers, religious, groups representing minorities, journalists, politicians, generals and parties went out of the apathy and show some interest in discussing these forgotten, however, important issues. Very good. Therefore, it is clear that Brazil needs a National Constituent Assembly (exclusive). This will be the most appropriate forum for discussions and decisions. Only in the latter case, without agreement, we must resort to the judiciary. In this case, the judge must decide based on the spirit of the law and not based on their beliefs and opinions. It is difficult to separate, of course. But we expect from someone who decided to embrace this important position, the ability to disregard their feelings and beliefs, and decide on the basis of law in the sense of social and individual freedom.

The issue of sexuality, particularly homosexuality, points out, the size it takes. Positive thing, that. Statements of General Raymundo Nonato de Cerqueira Filho caused turmoil on all sides. A gay can be military, for sure, general. Great generals and warriors were gay without this interfered with their ability and performance on strategies, command and battles. Homosexuality is such a variation, a nuance of sexuality, of the said normal male x female. Who is homosexual is it just because, not by choice, decision, influence, and all sorts of nonsense that we heard there. Thus, under penalty of wasting talent, skills and human values, all opportunities should be provided to those who make their homosexuality public. Banning someone to declare his sexuality is the same as banning stating this race or eye color. It is not about creating quotas, plus a quota. It's to give equal opportunities and treatment to people regardless of their sexuality, or any other human characteristic.

After all, what is the problem of a military to declare to be homosexual? Are you afraid of competition?

The Arruda case:

Undoubtedly, the arresting of governor Arruda, with large majority in the Supreme Council of Justice and confirmed by the Supreme Court, by the Minister Marco Aurelio, marks a new phase in the treatment of the scandals and absurd behavior of the politicians, if not reversed, of course.

Importantly, the governor was not arrested on charges of corruption, the money in all parts of the body, etc... His detention was ordered, because he was interfering in investigations and trying to bribe witnesses. Therefore, it is important to confirm the arrest, by the full Supreme Court, since if he be released, surely, he will try again to interfere and hamper investigations.

Given the fact that the entire political structure of the Federal District government is committed to the scandals, the intervention is the best way to heal and bring the administration to normal (cross-party intervener). The fact that the votes in the federal legislature will be paralyzed is not a problem. Indeed, it is a great solution to prevent this Congress, without any representation, immersed in mud and discredited, continue to vote.

We will monitor carefully the next events. However, even that, going forward, we still have tabulations and punishments, there will always be the cynical smile of Sarney, deep down, reminding us that in Brazil, there are those who are not either. Sarney must be punished. Down with censorship to Estadão.

The nation in sneakers:

With its proximity to the World Cup in South Africa, we begin to see the speculations and statements in favor or against the convening of this or that player to our squad. From what we saw in past World Cups, the best criterion to get to the title is open up opportunities for young talented athletes who, because they are beginners, they will strive to the utmost. We should avoid calls of players who do not act in Brazilian clubs, even by a matter of ethics, and whose call it meets the interests of sponsors, than Brazilian soccer. The whole nation looks at the football squad, as a projection of their nationality, patriotism, and acting as a people. Therefore, examples of ethics, honesty, bravery, commitment, team spirit and dedication must come from the squad, without samples mixed.

Internationally,

Brazil honored and buried their dead and continue its mission to help the Haitians, and in helping the earthquake victims. Does anyone have a doubt that we have this mission? It has been proven in the episode, that when there is political will, it is possible to have international cooperation and coordination to resolve humanitarian problems, not just in Haiti but throughout the world, that continue to defy humanity and ethics.

Obama faces a drop in popularity. Some promises were not met, such as Guantanamo, the war in Iraq, the economy does not take off, the worsening situation in Afghanistan and the normal wear of a government that faces one of the worst times that the United States have faced, are behind this fall. It is likely that the Republicans come back to have more significant influence in Congress, and possibilities in the next elections, something that seemed distant, when the end of the Bush administration.

The output for the Americans is in high technology, knowledge, science. No use trying to compete with the Chinese on the conventional industry. Therefore, the copyright needs to be taken seriously by everyone and in particular by the Chinese. China, too, needs to understand that real and sustainable economic progress does not combines to the lack of freedom and economy artificially managed. Uniform and respected by all rules are essential, so that we can lay the groundwork for a real and durable global economy, able to resolve the "imbroglio" we still have to face in the second phase of the crisis. (There will be more in the economical session.)

In Argentina, my God, what a mess. Take off, puts in, let stay the president of the Central Bank, debt, inflation, attacks on freedom of press and expression, by the government and groups that support it, and a total mismatch with Brazil, Chile, Uruguay and Colombia. The ethical question in the Argentine government seems as bad as here, with the difference that the economy is bad. This is a complicating concern. In the midst of all this, Chavez calls on Britain to return the Falkland Islands to Argentina. Only Chaves could do it. If there is a problem, talk, negotiate. For God's sake, don't go to another "war".

Chavez faces the foreseeable consequences of wrong policies, for the economy and society. His Bolivarian revolution is literally dying in the dark. Taking advantage of the situation, he should resign and join Zelaya. The Venezuelan people have shown great patience and control, but one day, what appears next, will return to Chavez, all the evil it has received. There is no point blaming others, there was not lack of warnings. On the other hand, Brazil will not go to pass the hand on the head of the dictator¡¯s project. It is time to face reality, and it is not pleasant.

In Iran, Ahrmadinejad, which considers Brazil a strategic partner, makes statements that put his partner in an embarrassing situation, as in the case he said that Brazil would enrich uranium for use in Iran. A few days after, said he was capable of enrich uranium to 80%. On the other hand, executes anti-regime demonstrators, censors the press and the Internet, among other atrocities. Thus, there is no strategic partnership that will endure. Brazil does not support the development of nuclear weapons by the regime of the Ayatollahs, or the constant threats to the international community and the freedom of the Iranian people. Brazil will support the sanctions advocated by the United States, with President Lula's visit to Iran, really lost its meaning. Ahrmadinejad and the Ayatollahs do not want help and mediation. They want time to arm themselves and become a constant threat to peace in the Middle East. Unfortunate, but it is reality. Ultimately, it will be more important to defend the end of Israel's nuclear weapons, than a nuclear Iran. It's always good to clarify that nuclear war is not an internal affair of Iran, it is a global subject.

It is worrying the approval in the first instance of the Internet control law in France. The safety issue is always used as an excuse to controls that ultimately end up hurt, if not totally committed to individual freedom. We must be aware. Controlling the Internet, in the twenty-first century, is the shortest path for the intellectual and material poverty of a people.

Finally, we had a "coup" in Niger. First impressions and stories lead us to believe that this is a case similar to that of Honduras. A president who wants to remain in power; the constitution does not permit; he calls referendum; general malaise; the military involved...

The solution also is similar to Honduras: Respect the laws and elections, as soon as possible. Otherwise, it featured a coup indeed. The international community should "encourage" this way, the elections and respect the constitution. Hopefully dot not occur "the mess" of the "powers", as in the case of Honduras.

Economy:

Time to be serious:

I repeat: Brazil is a master of lost opportunities. The achievements and current situation of comfort of the Brazilian economy cannot be reason to forget the reforms, which continue to be pushed with the belly. Carelessness with inflation and the expense of funding public administration, because of the elections is unacceptable. The issues of trade balance and the primary and secondary surplus also have forced the government to do an accounting gymnastics to generate a surplus, which computes to money deposited in escrow and other maneuvers.

I hope the election desperation does not put to lose everything that has been achieved so far. Therefore, it is important to convene a National Constituent Assembly Exclusive, which, among other things, direct the discussion and vote on the much-needed economic reforms and should not wait for the next government.

The complexity of the collection, the high cost of tax management, bureaucracy and widespread corruption is rife create huge barriers to Brazilian companies to compete with their foreign competitors. We cannot continue with this, we are very late. It takes courage to confront these issues. We must simplify the collection and list the tax burden on the products in order to inform the consumer which part of the price is tax. This is a right of consumers / taxpayers, who has been systematically disregarded. The candidate Dilma maintains the ideia of a ¡°strong¡± state. If strong means large, expensive and bureaucratic, she is going in the wrong direction. Therefore, discussions must be conducted, and the rights of consumers and taxpayers respected.

In Time: The money borrowed by the government during the "marolinha" (2) when will be returned?

The monster is awake:

Inflation stirs. The withdrawal of incentives, tax cuts and increased public spending throw more fuel on the fire. The economy is hot and prices are being adjusted with ease. Some goods of popular use from December/09 to February/10 had their prices increased to 100%. Food prices jump, too, and interest to the consumer, check and cards, even if they have lower to historical levels, are still obscene. With the threat of inflation staying above the central target, now have an excuse to go back up, which has already been detected in some banks. The question of interest remains an intolerable contradiction. Why, if the situation is under control, the Brazilians have to pay 50% per year, at the "cheapest" institutions? There are still banks charging 300% per year on credit cards. The explanations given so far were not convincing. The growth of the Brazilian economy, which continues to be fueled by easy credit, set the level of indebtedness of the Brazilians to reach a record US $ 308 billion. The subject interest charged by banks to the consumer cannot do without the attention of government.

Infrastructure:

Another problem arising from disorganized growth is the increase in power consumption. The government and its candidate are fleeing the subject. Of course, with so much rain is enough water for the generation of energy required, but, as was "clear" during the last blackout, the question of transmission and distribution is not any better. The power in Sao Paulo has fluctuated frequently, constant blackouts occur in the Northeast and the use of thermoelectric supports that argument, because it seems that Itaipu can generate, but to reach energy consumption centers, the consumer, is not easy.

The question of alcohol is another thorn in the side. How well said President Lula, the entrepreneurs want to be farmers or energy producers, depending on the price of alcohol or sugar. This is no good. It takes a steady policy for the sector, including stabilizing supply and price to the foreign market. Or has been canceled the proposal of ethanol and biodiesel? Let's what? Burning oil? Until when?

ANVISA

Regrettable the fuss caused by the rules "imposed" by ANVISA (National Agency for Sanitary Vigilance). In my opinion, drugs can not be sold as sweets, of course. However, the rules published seem exaggerated and not go to the heart of the matter. The remedies that can be sold to the public without prescription continue to be sold, whether taken from the shelves or if delivered by a clerk. ANVISA is only creating problems for pharmacies and consumers. More cost, more queues, more confusion and, perhaps, the possibility of a clerk pushing another brand instead of what normally would be the preference. Almost nobody buys medicine for momentum. They underestimate the ability of people. The important thing is that along the shelves there is an official guide and in case of doubt, refer the consumer to the appropriate professional for clarification.

The important thing is ANVISA to discuss the matter with those involved, listening to everyone, including consumers, and build negotiated rules. We had enough of authoritarianism. The bureaucrats, oddly enough, still believe in regulating everything. Why not regulate the corruption and thievery?

On the external front, seems to be clear that the U.S. economy will have a slow recovery, and Europe still has secrets. Does anyone know the status of "PIGS" (Portugal, Ireland, Greece and Spain), especially in Greece? It seems that England, too, is not very well, so to speak. Fact is that markets were scaring recently.

This situation will persist for a long time. They discussed, commentators and economists, the recovery of the economy would perform a "V" or "W" or "U", however, I heard, which seems to be a square root. That in relation to the world economy, as the Brazilian, it seems to perform a "V". However, as the Brazilian economy is not independent of the global economy, the challenge for economists is to explain the following equation: Growth of the Brazilian economy = square root of V.

Century industrial revolution:

It is clear that we cannot continue with the same system of production and consumption, we have had over the centuries. A new way to produce and consume and maintain the freedom of creation, profit and preserve the environment will have to be discovered. It exists; believe me, just not discovered yet, because the selfishness and greed of humanity overshadows our minds. It is therefore a long way to get there. For the so-called developed nations, the path is the high-tech. Sell knowledge, technique, intelligence, ultimately. For the so-called emerging markets, the path will be the production of food and conventional industry. Thus, the national investment in education and scientific research is definitive, so that nations evolve and grow.

Among the emerging countries, as highlighted, we have China. No one can compete with the Chinese in the conventional industry, this is proven. Although this activity, especially in China, producing damage to the environment for some time, will be there, that most of the production of electronic products, machinery and equipment will continue. It will be until the industrial revolution of the twenty-first century comes to China, to the world.

This concentration has made the Chinese feel very powerful and influential as to believe that they can control the Internet, blocking the truth on the net and even attacking, who believe dangerous to their plans. Let there be seen, the crisis Google / China. If China really wants to lead the world economy, creating a Chinese era, they have to understand that such leadership will only be accepted if it is based on freedom, not freedom of the Chinese today, but the real freedom of expression in all directions.

Perhaps the idea of controlling the world, rather than lead it, go through the head of the Chinese leadership. I believe that is on everyone's mind in this situation. However, it is desirable that the Chinese leadership will reflect well on the subject. The Dragon is wise, strong and powerful, but is hungry and has a huge stomach. The more widespread, hungrier it will be. So do not agree to play as the masters of the world. Without the cooperation of the others, the dragon will consume itself in pain and despair.

Controlling China is already difficult, no? Imagine controlling the world.

(1) Dilma Roussef - Cadidata chosen by President Lula to succeed him.
(2) Marolinha -swell, expression used by President Lula to the effects of the global economic crisis on the Brazilian economy.

Fontes utilizadas Sources used: UOL - Estado de São Paulo - Folha de São Paulo  - Correio Brasiliense - VEJA.com - G1 Portal - O Globo - The New York Times - Washington Post - economist.com - El Heraldo (Honduras) - Wikipedia

   Sérgio Fernando de Freitas

(Administrator CRA SP 60.104)

(Administrador CRA SP 60.104)

    sergio@blogsergio.com

Copyright © Blogsergiofreitas.com.br    

Cópias dos textos são permitidas, desde que o autor original seja citado

Copying articles published here is allowed, if the original author is mentioned.