Boletim – Outubro/2009 – ANO IV

Newsletter – October/2009 – year IV

  










  Sérgio Freitas

Política:

Internacional:

         Irã, Israel, Palestina e outros:

         Barak Obama recebeu o prêmio Nobel da Paz. A melhor maneira de entendermos a concessão deste prêmio é como um incentivo, para as difíceis negociações que, não só Obama, mas todos os líderes mundiais terão de enfrentar.

        Questões como o arsenal nuclear, aquecimento global, Palestina, Irã/Israel, Tibete, Iraque, Afeganistão, Coréia do Norte, Guantánamo e outras, estão a esperar por soluções e enfrentamentos corajosos. Haja prêmio Nobel da Paz, para dar conta de tudo isso.

        No Oriente Médio, a situação não se resolve devido ao fato de, ainda, as grandes potências, aplicarem princípios diferentes para cada um dos atores. Enquanto não houver consciência de que  temos de aplicar as mesmas regras para todos, não haverá acordo viável. Está claro, para a comunidade internacional, que o desenvolvimento de armas nucleares por parte do Irã, não é uma boa ideia. Por outro lado, o Irã se sente ameaçado por uma Israel muito bem armada e cujo arsenal nuclear ninguém tem conhecimento quanto à qualidade, capacidade e quantidade.

        Assim, só haverá solução se as mesmas regras, quanto à posse e controle de armas nucleares, forem aplicadas a todos, sem distinção. Que o Irã já tem ou está prestes a ter armas nucleares é uma realidade irrefutável. Este triste e preocupante fato é consequência direta da política de “dois pesos duas  medidas” aplicada pelo governo americano, principalmente, que fechou os olhos ante a nuclearização de Israel, acreditando que os demais países da região não seriam capazes de igualmente desenvolverem tais armas. Agora é tarde.

        Outro erro, da era Bush, foi a criação do conceito do “eixo do mal”. Os países incluídos, no tal eixo, entenderam que estavam sob ameaça eminente e procuraram se armar da forma que puderam. Assim, hoje, temos o pirotécnico na Coréia do Norte que, tudo indica, não é sensível ao diálogo e continua a ameaçar a comunidade internacional com seus foguetes e teste nucleares. Este, me parece, só a força poderá conter.     

No entanto, para a segurança do Oriente Médio, de Israel e do mundo, regras de controle e limitações podem ser negociadas de forma igualitária.

        Esse passo é importante para que a outra questão relevante, o Estado palestino, saia do marasmo em que se encontra e avance de forma definitiva.

        São compreensíveis e razoáveis as preocupações do governo israelense, mas, a realidade se impõe. O próprio descaso com que Israel tratou os acordos para limitação e controle da proliferação de armas nucleares, agora pesa de forma brutal contra Israel.

        O governo Obama não deve passar a mão sobre a cabeça de Israel, assim como não pode fechar os olhos para as necessidades do Irã. É razoável supor que o Irã se sente tão ameaçado quanto Israel. Volto a repetir: Agora é tarde.

        Foram anos e anos de política equivocada, por parte dos Estados Unidos e seus aliados, para a região.

        Não se pode deixar que o Irã se arme desordenadamente. Mas, é preciso que Israel se submeta às mesmas regras e controles. Só assim será possível estabelecer um clima mínimo de confiança capaz de evitar o pior.

           América Latina:

        O caso Zelaya já passou dos limites. Depois da utilização da embaixada do Brasil em Tegucigalpa, que só um tonto acredita que o governo Lula não sabia, formou-se um impasse que deve ser resolvido da maneira mais simples: Zelaya responde em liberdade às acusações que pesam contra ele, e o governo interino entrega o poder, ao eleito em novembro. Tudo dentro da lei.

        É com preocupação que assisto aos desencontros, na América Latina. Chávez (Venezuela) e Correa (Equador) estreitam relações, não tanto por acreditarem ou confiarem um no outro, e sim por entenderem que precisam formar uma frente de defesa para sua revolução bolivariana, e contra a influência americana na Colômbia. Os dois assinaram recentemente um acordo amplo que, entre outras coisas, prevê intercâmbio militar e até doação de aeronaves. Como Lula, eles devem estar precisando de caças supersônicos, para se proteger dos piratas.

        Na Argentina, a situação econômica e social se agrava. Qual a resposta do governo de Cristina Kirchner? Mascarar índices de inflação e aprovar uma lei, indecente, que praticamente colocará todos os grandes órgãos de imprensa e mídia nas mãos do governo. E o que é pior, dando mau exemplo e ideias ruins para os vizinhos. Lamentável

Economia:

Internacional:

          A festa não durará para sempre:

        Não quero ser chato. Mas, o que eu posso fazer? A abordagem, a solução para a crise, necessita de um enfrentamento sério. Não podemos fingir que esse dinheiro todo foi injetado na economia e não haverá consequências. A estatização da economia, que é o que realmente aconteceu, o inchaço do Estado e das empresas estatais, não é solução de médio e longo prazo. Esse neo-socialismo oportunista, que vem sendo implementado no mundo e no Brasil, é o tipo de remédio que vicia o doente e, depois, o custo para retirá-lo do vício é enorme.

        Temos que rumar para uma economia global sustentável, com uma moeda universal, baseada na livre iniciativa e mercado, dentro da ética e do compromisso com as gerações futuras.

        “Socializar” o planeta? A questão é: Eu venho perguntando, há mais de um ano, quem vai pagar a conta e ninguém tem a coragem de dizer. Ficam todos muito sorridentes nos encontros e cúpulas, mas, até agora só tivemos festa, alegria e alívio por evitarmos os efeitos de 1929. Mas, quem pagará? Essa ilusão de “bem estar” não se sustentará para sempre.

English Version:

Politics:

International:

         Iran, Israel, Palestine and others:

Barak Obama received the Nobel Peace Prize. The best way to understand the granting of this award is as an incentive for the difficult negotiations which not only Obama, but all world leaders will face.

Issues such as nuclear arsenal, global warming, Palestine, Iran/Israel, Tibet, Iraq, Afghanistan, North Korea, Guantánamo, and others, are waiting for courageous solutions and fighting. Will be Nobel Prize enough?

In the Middle East, the situation is uncertain because, mainly, the major powers, are applying different principles for each of the actors. While there is no awareness that we must apply the same rules for all, there is no viable agreement. Of course, it is clear to the international community, that the development of nuclear weapons on the part of Iran, is not a good idea. On the other hand, Iran feels threatened by a very well armed Israel that nobody knows its nuclear arsenal as to the quality, capacity, and quantity.

Thus, the only solution is to apply the same rules as to ownership and control of nuclear weapons to all, without distinction. That Iran already has or is about to have nuclear weapons is a reality. This sad and disturbing fact is direct consequence of the policy of "two weights, two measures” applied by the American Government, mainly, which closed its eyes to the nuclear development of Israel, believing that the other countries of the region also would not be able to develop such weapons. Now it is late.

        Another error, of Bush era, was the creation of the concept of the "axis of evil". The countries included in this axis understood that were under imminent threat so they decided to develop weapons quickly. Thus, today we have the pyrotechnic in North Korea; he is not sensitive to dialogue and continues to threaten the international community with his rockets and nuclear testing. This man, it seems to me, only the force may contain.         

However, for the security of the Middle East, Israel and the world, control and limitations rules may be negotiated in a balanced manner.

        This step is important so that another relevant question, the Palestinian State, exit lethargy and move forward.

        Are understandable and reasonable Israeli Government's concerns, but the reality is necessary. The lack of commitment of Israel with the arrangements for the limitation and control of the proliferation of nuclear weapons, now weighs brutally against Israel.

        The Obama Government should not be complacent with Israel, as well as cannot close its eyes to the needs of Iran. It is reasonable to assume that Iran feel so threatened as Israel. I repeat: now it is late.

We had so many years and years of United States and its ally' s wrong policy to the region.

        We cannot let Iran to arm its self in a chaotic way. Nevertheless, Israel has to take the same rules and controls. Only thus, it will be possible to establish a minimum of confidence climate capable of preventing the worst.

          Latin America:

The case Zelaya is out any limits. After the use of Brazilian Embassy in Tegucigalpa, that only a dizzy believes that Lula didn't know, we have a stalemate that must be resolved in the simplest way: Zelaya responds at liberty to accusations that weigh against him, and the interim Government delivers the power to the elected candidate in November. Thus, everything will be done by agreeing with the law.

It is with concern that I watch the confusion in Latin America. Chávez (Venezuela) and Correa (Ecuador) improve relationships, not believing or trust one another, but rather by they need to form a front of Defense for its Bolivarian revolution, and against the American influence in Colombia. They recently signed a broad agreement that, among other things, provides for military and even aircraft exchange. As Lula, they should probably need supersonics aircrafts to protect them from "pirates".

        In Argentina, the economic and social situation is getting worse. What response gave Cristina Kirchner's Government? Mask inflation indexes and approve a law, indecent, which virtually puts all the major organs of the press and media in the hands of the Government. In addition, what is worse, it is giving bad examples and ideas to the neighbors. It is lamentable.

Economy:

International:

         The Festival will not be forever:

I don't want to be boring. However, what can I do? The approach, the solution to the crisis is still need a serious confrontation. We cannot pretend that this lot of money was injected into the economy and there will not be consequences. The State control of the economy, which is what really happened, swelling the State and State-owned enterprises, is not a solution for medium-and long-term. This opportunistic neo-socialism, which is being implemented in the world and in Brazil, is the type of remedy that vitiates the patients and then the cost out of habit is enormous.

We must move towards to a sustainable global economy with a universal currency based on the free market, free initiative, ethics and commitment to future generations.

         Will we "Socialize" the planet? The question is I'm just asking, for more than one year, who will pay the bill and no one has the courage to say. All are very smiling in meetings and summits, but until now, I only saw feast, joy and relief by avoiding the effects of 1929. However, who will pay? This illusionary "wellness" will not be sustainable forever.

Fontes utilizadas/ Sources used: UOL -– Estado de São Paulo – Folha de São Paulo  - Correio Brasiliense - VEJA.com - G1 Portal - O Globo – The New York Times – Agência Reuters – Washington Post – El Heraldo (Honduras) - Wikipedia

Sérgio Fernando de Freitas

(Administrator CRA SP 60.104)

(Administrador CRA SP 60.104)

    sergio@blogsergio.com

Copyright © Blogsergiofreitas.com.br    

Cópias dos textos são permitidas, desde que o autor original seja citado

Copying articles published here is allowed, if the original author is mentioned.